實(shí)現降碳目標需要大量資金支持,除綠色金融支持政策外,鼓勵社會(huì )資本投向綠色低碳領(lǐng)域也是重要方向。要真正發(fā)揮這些資金的作用,需盡快補齊能源企業(yè)和金融機構與碳相關(guān)的信息披露短板,謹防企業(yè)用降碳資金從事高碳活動(dòng)。
“推動(dòng)碳減排支持工具和煤炭清潔高效利用專(zhuān)項再貸款有效落地。引導金融機構及時(shí)滿(mǎn)足符合條件的煤電煤炭企業(yè)合理融資需求,為具有顯著(zhù)碳減排效應的重點(diǎn)項目提供優(yōu)惠利率融資,發(fā)揮好支持煤炭清潔高效利用專(zhuān)項再貸款作用,著(zhù)力提升煤炭的清潔高效利用水平。在保證國家能源安全基礎上,通過(guò)提高效能有效減少碳排放。”在11月23日舉行的國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì )上,中國人民銀行金融市場(chǎng)司司長(cháng)鄒瀾表示,將引導金融機構把更多資源投向綠色發(fā)展等實(shí)體經(jīng)濟重點(diǎn)領(lǐng)域。
吹風(fēng)會(huì )召開(kāi)前一周,國務(wù)院常務(wù)會(huì )議決定,在前期設立碳減排金融支持工具的基礎上,再設立2000億元支持煤炭清潔高效利用專(zhuān)項再貸款。綠色金融政策頻出,為降碳行動(dòng)疏解“錢(qián)”的難題,如何用好這些支持工具成為下一步工作重點(diǎn)。
鼓勵社會(huì )資金更多投向綠色低碳領(lǐng)域
據了解,2000億元再貸款將專(zhuān)項支持煤炭安全高效綠色智能開(kāi)采、煤炭清潔高效加工、煤電清潔高效利用、工業(yè)清潔燃燒和清潔供熱、民用清潔采暖、煤炭資源綜合利用和大力推進(jìn)煤層氣開(kāi)發(fā)利用。全國性銀行向支持范圍內符合標準的項目自主發(fā)放優(yōu)惠貸款,利率與同期限檔次貸款的市場(chǎng)報價(jià)利率大致持平,人民銀行可按貸款本金等額提供再貸款支持。
“資金支持方向明確,覆蓋了煤炭生產(chǎn)、加工、煤電和甲烷利用等重點(diǎn)過(guò)程。通過(guò)相關(guān)環(huán)節的清潔高效利用,可以有效減少污染排放和碳排放。”平安證券分析師樊金璐認為,傳統能源作為碳排放的主要來(lái)源,在新能源未能完全替代前,其清潔高效利用仍是推動(dòng)碳減排的重要途徑。也正因此,傳統能源的安全綠色低碳轉型成為資金支持的重點(diǎn)方向。
除了面向傳統能源領(lǐng)域,人民銀行還創(chuàng )設推出碳減排支持工具這一結構性貨幣政策工具,以減少碳排放為導向,重點(diǎn)支持清潔能源、節能環(huán)保和碳減排技術(shù)等領(lǐng)域。“初期重點(diǎn)領(lǐng)域范圍突出‘小而精’,重點(diǎn)支持正處于發(fā)展起步階段,但促進(jìn)碳減排的空間較大,給予一定的金融支持可以帶來(lái)顯著(zhù)碳減排效應的行業(yè)。”人民銀行有關(guān)負責人表示,碳減排支持工具是“做加法”,用增量資金支持清潔能源等重點(diǎn)領(lǐng)域的投資和建設,從而增加能源總體供給能力,金融機構應按市場(chǎng)化、法治化原則提供融資支持,助力國家能源安全保供和綠色低碳轉型。
據國家氣候戰略中心測算,為實(shí)現碳達峰、碳中和目標,到2060年,我國新增氣候領(lǐng)域投資需求規模約在139萬(wàn)億元,長(cháng)期資金缺口年均在1.6萬(wàn)億元以上。資金從哪里來(lái),缺口從何處補?發(fā)揮政策示范效應,鼓勵社會(huì )資金更多投向綠色低碳領(lǐng)域——方向越來(lái)越清晰。
與碳相關(guān)的信息披露需接受監督
為保障減排效果,上述負責人表示,申請支持工具時(shí),需提供碳減排項目相關(guān)貸款的碳減排數據,并承諾對公眾披露相關(guān)信息。金融機構參考碳減排項目可行性研究報告、環(huán)評報告或市場(chǎng)認可的專(zhuān)業(yè)機構出具的評估報告,以及貸款占項目總投資的比例,計算貸款的年度碳減排量。
金融機構獲得碳減排支持工具后,需按季度向社會(huì )披露碳減排支持工具支持的碳減排領(lǐng)域、項目數量、貸款金額和加權平均利率以及碳減排數據等信息,接受社會(huì )公眾監督。人民銀行將會(huì )同相關(guān)部門(mén),通過(guò)委托第三方專(zhuān)業(yè)機構核查等多種方式,核實(shí)驗證金融機構信息披露的真實(shí)性。
在多位業(yè)內人士看來(lái),信息披露正是亟待加強的環(huán)節。“此前,企業(yè)并未被強制要求披露碳排放及碳足跡信息。金融機構也缺乏采集、計算和評估相關(guān)信息的能力和渠道,許多金融產(chǎn)品并沒(méi)有與碳足跡掛鉤。”民生銀行副總經(jīng)理歐陽(yáng)愛(ài)東認為,金融機構需要將企業(yè)履約和減排情況納入信貸評估體系,并判斷企業(yè)減碳投資及行動(dòng)規劃對其未來(lái)估值的影響,以此來(lái)配套差別化金融政策。
中國金融學(xué)會(huì )綠色金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任馬駿也稱(chēng),與金融工具相配套,需要非常強的披露要求及披露執行能力。“在傳統綠色金融領(lǐng)域,披露形式基本是以項目為主。比如一個(gè)項目能減多少碳、有沒(méi)有實(shí)現預期,達到這個(gè)數之后就算做完了,屬于一次性的靜態(tài)披露。而能源轉型是一個(gè)長(cháng)期過(guò)程,披露要求有著(zhù)實(shí)質(zhì)區別。所承諾的減排路徑能不能做到,要讓社會(huì )、投資者、資本市場(chǎng)、監管部門(mén)相信,甚至引入第三方驗證等機制,這是一個(gè)動(dòng)態(tài)披露過(guò)程。否則,一家企業(yè)即便聲稱(chēng)自己有相關(guān)技術(shù)路徑,如果沒(méi)有沿著(zhù)這條路去做,最后仍可能是‘假轉型’。”
防范手握綠色金融支持的“洗綠”行為
有了資金來(lái)源,如何更好發(fā)揮作用?多位專(zhuān)家坦言,目前不乏一些“洗綠”行為,有企業(yè)拿著(zhù)綠色金融支持從事高碳活動(dòng)。為此,亟待建立一套與綠色金融相配套的政策框架。
“一家煤電企業(yè)想轉型以清潔能源為主的企業(yè),到底做風(fēng)電、光伏發(fā)電,還是把煤電設施改造為生物質(zhì)混合摻燒裝置,這些潛在的技術(shù)路徑如何選擇?不是光由金融專(zhuān)家說(shuō)了算,需要行業(yè)人士共同論證識別。在不同地區、不同產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境下,轉型路徑也有所不同,我們要在收集提煉的基礎上,總結出適用于不同類(lèi)型企業(yè)、行業(yè)的技術(shù)路徑,并制定明確的界定標準。凡是符合標準的路徑,就應該得到更多金融資源支持。”馬俊舉例。
中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院副院長(cháng)徐洪峰認為,金融產(chǎn)品和工具的精準度有待提升。“以典型的煤炭依賴(lài)地區內蒙古為例,我們調研發(fā)現,面對很多綠色金融政策,他們往往用不上。諸如霍林郭勒這樣的城市,產(chǎn)業(yè)鏈相對單一,主要從事煤炭開(kāi)采、煤電、電解鋁及加工生產(chǎn)。在整個(gè)鏈條上,能夠獲得綠色金融支持的項目很少,通往低碳、零碳發(fā)展的路上,融資需求卻又相當旺盛。對此,建議推動(dòng)更多轉型金融產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。”
這一觀(guān)點(diǎn)得到馬俊的贊同。“比較典型的煤電企業(yè),由于負債率高,很難借到錢(qián)。第一要務(wù)是把負債率降下來(lái),金融機構對風(fēng)險的擔心大幅下降,企業(yè)獲得銀行融資、發(fā)行債券的概率明顯上升。除了財務(wù)激勵,離不開(kāi)其他政策資源。比如一家煤電企業(yè)做光伏,沒(méi)有地怎么辦?做生物質(zhì)能源,如何獲得穩定、低成本的來(lái)源保障?這些支持比融資本身更重要。在高碳企業(yè)向低碳轉型的過(guò)程中,未來(lái)需要組合性的工具箱,而不是一兩個(gè)金融工具即可。”
資料來(lái)源:中國能源報
業(yè)務(wù)咨詢(xún):400 888 0661
售后服務(wù):400 888 7170
前臺總機:0592-6300800